reklama
kategoria: Prawo
13 marzec 2025

26 marca ma zapaść wyrok ws. ginekologa oskarżonego o pomoc w aborcji

zdjęcie: 26 marca ma zapaść wyrok ws. ginekologa oskarżonego o pomoc w aborcji / v15227576
v15227576
26 marca Sąd Apelacyjny w Lublinie ogłosi wyrok w procesie odwoławczym w sprawie lekarza ginekologa z Radomia oskarżonego o udzielenie pomocy kobiecie w przerwaniu ciąży i poświadczenie nieprawdy w dokumentacji medycznej. Do aborcji ostatecznie nie doszło, ale lekarz miał wziąć za zabieg pieniądze.
REKLAMA

Ginekolog został skazany przez sąd pierwszej instancji na rok więzienia w zawieszeniu na 3 lata. Proces, ze względu na charakter sprawy, toczył się z wyłączeniem jawności.

Sąd Apelacyjny w Lublinie rozpoznawał w czwartek tę sprawę w procesie odwoławczym. Wyrok zostanie ogłoszony 26 marca - poinformowała PAP rzecznik prasowy Sądu Apelacyjnego w Lublinie sędzia Magdalena Kuczyńska.

Akt oskarżenia w sprawie radomskiego ginekologa Sławomira W. trafił do sądu w 2020 r. Jak informowała wówczas Prokuratura Okręgowa w Radomiu, ginekolog umówił się z pacjentką na zabieg usunięcia ciąży i wziął 4 tys. zł za jego wykonanie.

Do aborcji jednak nie doszło. Tuż przed zabiegiem, wynajęty przez kobietę detektyw wkroczył do gabinetu lekarskiego, w którym była pacjentka i szykujący się do pracy anestezjolog. Kobieta wyjaśniła śledczym, że zabieg miała mieć wykonany wbrew swojej woli, dlatego zgłosiła się po pomoc do biura detektywistycznego.

Prokuratura oskarżyła lekarza o udzielenie pomocy kobiecie w przerwaniu ciąży, a także o poświadczenie nieprawdy w dokumentacji medycznej. Ginekolog napisał bowiem w karcie pacjentki, że zgłosiła się do niego z dolegliwościami bólowymi, a jednocześnie nie odnotował, że kobieta była w ciąży.

W lipcu 2023 roku Sąd Okręgowy w Radomiu uznał Sławomira W. za winnego przestępstwa udzielenia kobiecie ciężarnej pomocy w przerwaniu ciąży z naruszeniem przepisów ustawy. W ocenie sądu lekarz poświadczył też nieprawdę w dokumentacji medycznej oraz przyjął za to korzyść majątkową w wysokości 4 tys. zł.

Za obydwa czyny sąd skazał ginekologa na karę łączną roku pozbawienia wolności, a jej wykonanie warunkowo zawiesił na trzy lata. Sąd zdecydował też o przepadku korzyści majątkowej na rzecz Skarbu Państwa. Od tego orzeczenia do sądu apelacyjnego odwołał się m.in. obrońca lekarza.(PAP)

ren/ ilp/ aba/

PRZECZYTAJ JESZCZE
Materiały sygnowane skrótem „PAP” stanowią element Serwisów Informacyjnych PAP, będących bazami danych, których producentem i wydawcą jest Polska Agencja Prasowa S.A. z siedzibą w Warszawie. Chronione są one przepisami ustawy z dnia 4 lutego 1994 r. o prawie autorskim i prawach pokrewnych oraz ustawy z dnia 27 lipca 2001 r. o ochronie baz danych. Powyższe materiały wykorzystywane są przez [nazwa administratora portalu] na podstawie stosownej umowy licencyjnej. Jakiekolwiek ich wykorzystywanie przez użytkowników portalu, poza przewidzianymi przez przepisy prawa wyjątkami, w szczególności dozwolonym użytkiem osobistym, jest zabronione. PAP S.A. zastrzega, iż dalsze rozpowszechnianie materiałów, o których mowa w art. 25 ust. 1 pkt. b) ustawy o prawie autorskim i prawach pokrewnych, jest zabronione.
reklama

Kalendarz Wydarzeń / Koncertów / Imprez w Polsce