Markiewicz: pójdziemy do TK, żądając dopuszczenia do pracy

W czwartek, podczas uroczystości w Sejmie, sześcioro wybranych w marcu sędziów TK złożyło ślubowania. Złożyło je dwoje sędziów, od których ślubowania odebrał już prezydent Karol Nawrocki, czyli Dariusz Szostek i Magdalena Bentkowska, a także czworo pozostałych: Krystian Markiewicz, Maciej Taborowski, Marcin Dziurda i Anna Korwin-Piotrowska. Następnie w biurze podawczym KPRP przekazali one pisemne roty ślubowań wobec prezydenta, a po złożeniu dokumentów wszyscy udali się do siedziby Trybunału Konstytucyjnego.

Po spotkaniu w TK prezes Trybunału Bogdan Święczkowski powiedział podczas konferencji prasowej, że spotkał się z dwojgiem sędziów TK i z „czterema osobami, które zostały wybrane na stanowiska sędziów TK”. Poinformował, że dwoje sędziów, którzy złożyli ślubowanie wobec prezydenta objęło urzędy, a jak dodał - cztery pozostałe osoby nie objęły stanowisk.

Podczas wieczornej konferencji w czwartek szef KPRP Zbigniew Bogucki przekazał, że prezydent Nawrocki żadną miara nie uznaje tego, co wydarzyło się w czwartek w Sejmie za ślubowanie. Zapowiedział też, że prezydent w najbliższych dniach złoży wniosek do Trybunału Konstytucyjnego o rozstrzygnięcie sporu kompetencyjnego między prezydentem a Sejmem co do kwestii tego, co wydarzyło się w ostatnich dniach wokół ślubowania sędziów TK.

W piątek w TVN 24 Markiewicz zapytany, jaki plan na dziś ma czworo sędziów niedopuszczonych w czwartek do pracy w TK, odparł: „pójść do Trybunału Konstytucyjnego, żądając, oczekując tego, że zostaniemy dopuszczeni do pracy”.

- Konstytucja jasno stanowi o tym, że to Sejm wybiera sędziów TK i trzeba samodzielnie umieć wykonywać oceny pewnych rzeczy. Moim obowiązkiem, kolegów i koleżanek, jest to żeby zacząć je wykonywać - podkreślił.

Sędzia został także zapytany, czy zrzekł się stanowiska w Sądzie Okręgowym w Katowicach. Odpowiedział przecząco, ponieważ jak zaznaczył - powinno się tego dokonać wraz z objęciem czynności w Trybunale Konstytucyjnym. Jednocześnie przekazał, że zrezygnował z innych funkcji, m.in. z przewodniczącego Komisji Kodyfikacyjnej Ustroju Sądownictwa i Prokuratury oraz z członka Rady Programowej Krajowej Szkoły Sądownictwa i Prokuratury.

Markiewicz stwierdził też, że z jego punktu widzenia Dariusz Szostek i Magdalena Bentkowska - dwoje dopuszczonych w czwartek do pracy w TK sędziów nie powinno zasilić pełnego składu TK i orzekać. - Moja wiedza jako profesora prawa jest taka, że bez pełnego składu nigdy nie ma prawidłowo wyznaczonych składów (..), a kwestia wyznaczenia składu jest absolutnie priorytetowa - powiedział.

Jego zdaniem, „każde wyznaczenie składu (Trybunału - PAP) w obecnej sytuacji - czyli bez dopuszczenia wszystkich sędziów do orzekania - będzie wadliwe”.

1 kwietnia br. po odebrania przez prezydenta ślubowania tylko od dwojga sędziów TK, szef KPRP tłumaczył tę decyzję, tym, że w czasie kadencji prezydenta Nawrockiego powstały w TK dwa wakaty, a ślubowanie dwojga sędziów wypełnia wymóg, by był możliwy pełen skład TK - czyli 11 sędziów.

Natomiast w myśl ustawy o TK pełny skład Trybunału, który jest wymagany przy szczególnie ważnych rozstrzygnięciach to 11 sędziów. Jednak w lipcu 2025 roku przepis o 11 sędziach jako pełnym składzie został uznany za niekonstytucyjny przez sam Trybunał. Orzekł on, że pełen skład Trybunału „musi oznaczać skład złożony ze wszystkich sędziów TK, którzy w poszczególnych sytuacjach, z uwagi na wszystkie okoliczności prawne i faktycznie ich dotyczące, mogą wykonywać władzę orzeczniczą i ją rzeczywiście wykonują”. Orzeczenie to jednak nie zostało opublikowane. (PAP)

jj/ mro/

Polska, Warszawa